Muitas vezes, as intenções sociais subjacentes, as normas implícitas e a perspectiva do outro (Teoria da Mente) não são óbvias para nós. Somado a isso, temos desafios na compreensão de textos complexos, sequências de instruções e na noção abstrata de tempo.

A maioria de nós interpreta as situações de comunicação de forma literal. Isso gera grandes desafios na interação social, mas, com treino e apoio, essas habilidades podem ser desenvolvidas.

Essa placa da foto é um comunicado de uma distribuidora de bebidas aqui perto de casa. Quando a vi, logo pensei: será que todo autista entende isso? E as outras placas por aí? Então, resolvi tirar a foto e explicar para quem, como eu, pode ter dificuldade de leitura.

Existe um ditado popular que diz: “Se tem placa, tem história”. Isso significa que a existência de um aviso, muitas vezes bizarro, engraçado ou contraditório, indica que houve uma situação real e inusitada que a motivou. Revela um “causo” ou uma anedota por trás dela.

No caso desta placa, ela avisa aos homens que bebem ali que, se a namorada ou esposa ligar perguntando por eles, a distribuidora pode dar uma desculpa ou mentir. Mas existe uma “tabela de preços” para cada mentira e, detalhe: não existe fidelidade. Se a parceira pagar mais caro, eles contam a verdade.

Deve haver todo um histórico de confusão ou desrespeito que tornou esse “aviso” necessário.

Eu até confirmei com o atendente: “É sério isso?”.

E ele me disse: “Muito sério!”.

Essa foi a pergunta que fiz para a IA, e essa foi a resposta, “pela pista dos emojis ali, arriscando: aí dentro tem cavalinhos/unicórnios de brinquedo. Essa minha IA é uma fofa mesmo, diferente de grande parte dos usuários do Threads tá esses sabem o que dentro da jaula e apoiam. As justificativas são inúmeras.

Aí dentro tem uma pessoa.

O que você pensa sobre isso?

Trancar uma pessoa nessa estrutura é problemático e violento, mesmo que a intenção declarada seja “proteger” ou “acalmar”.

Se não pode trancar uma criança típica, porque pode trancar a atípica?

Dignidade e direitos – Pessoas autistas são pessoas com direitos humanos e civis, inclusive direito à liberdade, à integridade física e à autonomia, iguais a qualquer outra.

Práticas de confinamento prolongado, grades ou jaulas, ferro ou madeira, para pessoas com deficiência são denunciadas internacionalmente como degradantes e violadoras de direitos humanos.

“Proteção” e controle – Usar o diagnóstico de autismo como justificativa para restringir liberdade não é amparado por princípios éticos e reforça discriminação e desumanização.

Muitas vezes, estruturas assim servem mais para facilitar o controle e a conveniência de quem cuida do que para a segurança real da pessoa autista.

Parece até estranho explicar isso, mas ser mantido em um espaço cercado ou trancado pode aumentar ansiedade, trauma, sensação de impotência e “aprendizado” de que a própria existência é um problema.

Negar autonomia e voz à pessoa autista está ligado a maior risco de sofrimento mental, internalização de preconceito e perda de confiança nas relações.

A jaula não é aceitável. Ela só parece menos violenta porque foi envernizada, colocada sobre porcelanato e apresentada como “cuidado”.

E nós, adultos autistas não podemos apontar, é “falta de empatia”, desqualificam qualquer crítica como exagero ou “falta de vivência”.

Assim, o que deveria causar choque passa a ser visto como solução criativa de manejo, e não como violação de direitos e de dignidade.

Nesse caso, a jaula gourmetizada em “móvel terapêutico”, com estética de design de interiores, encaixa-se nessa lógica: não é o cárcere oficial do Estado, mas um controle permanente instalado dentro de casa, apresentado como cuidado individualizado. Esse tipo de dispositivo moderno e funcional, reproduz a mesma lógica de separação entre corpos “aceitáveis” e corpos que precisam ser contidos.

O que isso faz com a pessoa autista?

A mensagem não dita é: “você é um risco, você atrapalha, seu lugar é cercado”. Isso produz vergonha, medo e a sensação de ser menos humano.

Em vez de aprender recursos de autorregulação e ter apoio para lidar com o mundo, a pessoa aprende que sua existência só é tolerada se couber dentro de grades, ainda que de madeira bonita.

Te convido a fazer uma reflexão crítica importante sobre o uso repetido e muitas vezes mal interpretado da frase “cada autista é único”.

Cada indivíduo é único e essa é uma parte nossa não coaptada pelo autismo, o autismo é o autismo. O que nos diferencia não está dentro do espectro e sim na nossa individuação. Essa afirmação, apesar de aparentemente positiva, tem se tornado um instrumento sofisticado do capacitismo ao reforçar certas ideias problemáticas.

E ela é um tipo de capacitismo fino, sofisticado, porque faz autistas, familiares e suportes reproduzirem o preconceito, ao mesmo tempo que estão sendo vítimas dessa engenharia estrutural.

E é prejudicial por que:

• Estimula as pessoas a acharem que “autistas se sentem especiais”
• Invalida o nível 1 de suporte porque cria uma competição de níveis
• Porque cria a ideia de que 1 pessoa é mais autista que a outra, que existem os verdadeiros autistas e os falsos autistas.

Enquanto que na verdade os sinais e sintomas são os mesmos para todos os autistas, sem os mesmos critérios não é autismo.

Ao sugerir que “autistas se sentem especiais”, cria uma falsa percepção de privilégio que pode afastar o foco das reais necessidades e desafios enfrentados.

Ao invalidar o nível 1 de suporte, a frase fomenta uma competição hierárquica dentro do espectro..

A ideia de que “uma pessoa é mais autista que outra” promove um entendimento impreciso e reducionista do espectro, enquanto critérios diagnósticos comuns fundamentam o diagnóstico.

O autismo é um diagnóstico compartimentalizado por critérios objetivos, enquanto a singularidade individual transborda o espectro e resiste à captura completa pela condição. Essa reflexão é fundamental para desmistificar narrativas capacitistas e reforçar uma abordagem precisa e respeitosa do autismo.